Постанова № 94143345, 14.01.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 504/120/21

номер провадження 3/504/173/21

14.01.2021 року смт. Доброславукор року смт. Доброслав

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України., ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , має середню спеціальну освіту, одруженого, водій електрик військової частини А3880, старший солдат військової служби за контрактом за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли указані матеріали.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, свою вину визнав, вказав, що з`явився в стані алкогольного сп`яніння у війсковій частині 11.01.2021 року о 15: 00 годин та був виявлений під час перевірки особового складу.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

11.01.2021 року о 15 год. 00 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу посадовими особами військової частини спільно з посадовими особами Військової служби правопорядку було виявлено старшого солдата ОСОБА_2 , який перебував на території військової частини А3880 з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому, 11.01.2021 року о 17 год. 00 хв. старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до Південного ТУ ВСП для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М». Відповідно до акту оглдяу на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 11.01.2021 року № 207/00285 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат 2,29 проміле). Таким чином, ОСОБА_1 вчиненив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказані обставини, суд вважає доведеними протоколом № ОД/V7 про вчинення адміністративного правопорушення від 11.01.2021 року, протоколом ОД № 000481 від 11.01.2021 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу 11.01.2021 року, згідно якого результат огляду - 2,29% проміле в крові,а також документами, що підтверджують сертифікацію та державну реєстрацію приладу «Алконт», заявою ОСОБА_1 , що адресована суду, пояснювальними записками військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таку позицію неодноразово висловив і Верховний суд, зокрема в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі N 205/1993/17-ц.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому, враховується також його позитивна характеристика з місця служби, медична характеристика, наказ про преміювання від 04.01.2021. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП .

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Отже, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 172-20, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 громадянина України., ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , має середню спеціальну освіту, одруженого, водій електрик військової частини А3880, старший солдат військової служби за контрактом визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3 655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.00 коп.

Реквізити рахунків Державного бюджету: Отримувач коштів: УК у Лиман. Р-ні/ Лиманськ. Р-н/ 21081100; Код отримувача: 37984056; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача:; UA748999980313090106000015270; Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А.В. Якимів