
Справа № 496/5022/20
Провадження № 3/496/138/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
тимчасово не працюючий,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.10.2020 року о 14:30 год. ОСОБА_1 здійснював лов риби в брод, на Кучурганському водосховищі на 1 (одну) ліскову сітку (вічко 35 мм, висота 1,5 м, довжина 15 м) в результаті виловив рибу окунь – 18 шт., вагою 3,5 кг., плоскирка – 11 шт., вагою 1,5 кг, тарань 5шт, вагою 1 кг, загальна вага риби 6 кг, таким чином наніс збиток рибним ресурсом України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року на суму 1 105 грн. (окунь 18 шт х 17 грн.= 306 грн., плоскирка 11 шт. х 34 грн=374 грн., тарань 5 шт. х 85 грн.=425 грн.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» відповідальність за яке передбачено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до пояснень які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №003154/1593 від 17.10.2020 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 17.10.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №003154 від 17.10.2020 року, довідкою щодо загальної суми завданої шкоди від 17.10.2020 року, актом приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства №003154 від 17.10.2020 року.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
У відповідності до ст. 40 КУпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40, 40-1, ч.4 ст. 85, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів (ліскова сітка вічко 35 мм, висота 1,5 м, довжина 15 м, рибу окунь – 18 шт., вагою 3,5 кг., плоскирка – 11 шт., вагою 1,5 кг, тарань 5 шт., вагою 1 кг, загальна вага риби 6 кг).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдану шкоду рибним запасам України на користь потерпілого – Граденицька/ с. Градениці за наступними банківськими реквізитами: р/р UA918999980333139331000015119, Отримувач – УК у Біляїв. р-ні/с. Градениці/24062100, Код ЄДРПОУ 37913781, Код класифікації доходів бюджету – 24062100, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, у розмірі 1 105 гривень.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред`явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" __ 2021 року
Судове рішення № 94143088, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5022/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: