Ухвала суду № 94141589, 14.01.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3275/20

Провадження № 2/317/215/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні питання про витребування доказів в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів від третіх осіб по даній справі – від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 33400 від 08.09.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» (ЄДРПОУ: 42642578) заборгованості в розмірі 20013,69 грн.; від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копії матеріалів виконавчого провадження № 63417947 з примусового виконання виконавчого напису № 33400 від 08.09.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» (ЄДРПОУ: 42642578) заборгованості в розмірі 20013,69 грн.

Клопотання мотивовано тим, що позивачу не були надані будь-які документи, пов`язані зі вчиненням та виконанням зазначеного виконавчого напису. Вказані документи перебувають у третіх осіб і не можуть бути надані суду позивачем.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у ОСОБА_1 є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на його переконання має значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки витребувані документи пов`язані з позовними вимогами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

?від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, буд. 35) копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 33400 від 08.09.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» (ЄДРПОУ: 42642578) заборгованості в розмірі 20013,69 грн.;

?від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А) копії матеріалів виконавчого провадження № 63417947 з примусового виконання виконавчого напису № 33400 від 08.09.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» (ЄДРПОУ: 42642578) заборгованості в розмірі 20013,69 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін