
Єдиний унікальний номер 317/3602/20
Провадження № 3/317/26/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов ізЗапорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2020 о 16 год. 30 хв., у с. Біленьке Запорізького району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом VANGUARD з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: відсутність мокротиння в порожнині рота, зіниці очей не реагують на світло, млява мова. Від медичного огляду в медичному закладі ухилився в присутності двох свідків.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103151, складеному 26.11.2020.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
– протоколом серії ОБ № 103151 від 26.11.2020, яким зафіксовані обставини правопорушення. ОСОБА_1 протокол підписав, зазначивши, що керував скутером, на медичне освідування їхати не буде;
– направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.11.2020, у відповідності до якого ОСОБА_1 було направлено до НКП «ОКЗНПД» ЗОР для проходження огляду з метою виявлення стану сп`яніння, проте огляд не проводився у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 ;
– письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за змістом яких 26.11.2020 вони були запрошенні працівниками поліції у якості свідків, та у їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного обстеження у лікарні та на місці зупинки;
– відеозаписом події, яка мала місце 26.11.2020. Даним відеозаписом зафіксовано відмову водія ОСОБА_1 пройти огляд у медичному закладі у присутності двох свідків.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Згідно довідки Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у ОСОБА_1 повторність не зафіксовано, посвідчення водія не отримував та не має права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, стягнення у вигляді позбавлення такого права не застосовується.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 94141570, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3602/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: