Ухвала суду № 94141389, 14.01.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1277/13-к

Провадження № 1-кс/314/198/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Мануйлової Наталії Юріївни про самовідвід у кримінальному провадженні № 12012080260000191 від 18 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 365 КК України,

за участю прокурора Коваленка О.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за визначеною Запорізьким апеляційним судом підсудністю надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, за наслідками розподілу кримінальних справ автоматизованою системою документообігу суду вказане кримінальне провадження передано судді Мануйловій Н.Ю.

Проте під час розподілу не було враховано, що слідчим суддею Мануйловою Н.Ю. 15 квітня 2013 року розглядалась заява адвоката Дзьобко Володимира Олександровича про звільнення з-під варти ОСОБА_1 , подана у порядку ст. 206 КПК України (справа № 314/1930/13-к).

На підставі ч. 1 ст. 76 КПК України суддею Мануйловою Н.Ю. подана заява про самовідвід.

Відповідно до зазначеної норми, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про самовідвід судді Мануйлової Н.Ю. слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Мануйлової Наталії Юріївни про самовідвід у кримінальному провадженні № 12012080260000191 від 18 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 365 КК України – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

14.01.2021