Рішення № 94141360, 06.01.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/3465/20

2/311/192/2021

06.01.2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого-судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівський міжрайонний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позов мотивував тим, що 17.11.2019 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме: відповідач здійснив самовільне підключення електроустановок струмоприймачів. Порушення виконано на ввідних проводах на ізоляторах та далі в будинок і перемичкою комутація з побутовою електропроводкою при виключених запобіжниках, прилад обліку не враховує спожиту електричну енергію. Споживання в будинку через прибор облік. ОСОБА_1 за вищевказаною адресою зареєстрований та мешкає. Договір про користування електричної енергії не укладався з ОСОБА_1 . Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Складено акт про порушення №10000254 від 17.11.2019 р., який підписаний п`ятьма представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 . В зауваженнях до складеного акту особа, яка допустила до засобу обліку зазначила: «Сам підключив на ізоляторах к будинку 1 раз. Обязуюсь більше не буду нарушать. Підпис» (стиль та мову не змінено). 17.11.2019 р. складено акт встановлення/заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача та зроблено фотозйомки порушення та додаток №1 до акту про порушення. 19.12.2019 р. надана заява від відповідача стосовно розгляду акту про порушення на комісії та, що з порушенням згоден. 29.11.2019 р. споживач на засідання комісії не зв`явився та у зв`язку відсутністю тарифів для розрахунку по акту про порушення комісією було прийнято рішення про відкладення засідання комісії на 19.12.2019 р. Засідання комісії оформлено протоколом №170 та надіслано відповідачу. 19.12.2019 р. відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Відповідач на засідання комісії з`явився. Комісією прийнято рішення, що

споживач причетний до порушення та зробити розрахунок за порушення зазначене у підп. 6 п.8.4.2 Правил РРЕЕ, як самовільне підключення до електромережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Згідно підп. 2 п.8.4.8 Правил РРЕЕ розрахунок проведено за шість календарних місяців, з урахуванням перерізу проводів, якими виконано підключення по тарифам, які діяли за період нарахування вартості не облікованої електричної енергії. При цьому час використання відповідно Правил складає 8 годин (п.8.4.7, п.8.4.12, п.8.4.13 Правил РРЕЕ). В результаті розрахунку вартість не облікованої енергії склала: 5765 кВт/год. на суму 15977грн. 43 коп. Рішення комісії оформлено протоколом №204 від 19.12.2020 р. 19.12.2019 р. відповідачем укладено угоду №_А002306 про визнання боргу. Рішення засідання комісії з розгляду Акту про порушення №204 від 19.12.2019 р., розрахунок, повідомлення, рахунок на суму 15997,43 грн., угода про визнання боргу були вручені Відповідачу під підпис у день складання. Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. 19.05.2020 р. відповідачу направлено претензію №25 від 18.05.2020 р. рекомендованим листом (реєстр поштового відправлення № 117 від 19.05.2020 р.). Отже, Відповідачем використано вартість не облікованої енергії електричну енергію, яка є власністю Позивача без достатньої правової підстави, а саме договору та з порушенням Правил РРЕЕ. Враховуючи те, що електрична енергія є специфічною товарною продукцією, яку неможливо повернути в натурі, Відповідач повинен сплатити Позивачу вартість не облікованої електричної енергії.

Ухвалою Василівського районного суду від 05 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив та не скористався можливістю передбаченою ст. 178 ЦПК України, відзив на позов не надав.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2019 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме: відповідач здійснив самовільне підключення електроустановок струмоприймачів. Порушення виконано на ввідних проводах на ізоляторах та далі в будинок і перемичкою комутація з побутовою електропроводкою при виключених запобіжниках, прилад обліку не враховує спожиту електричну енергію. Споживання в будинку через прибор облік.

ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою, договір про користування електричної енергії з ОСОБА_1 не укладався.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Представниками Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівський міжрайонний район електричних мереж складено акт про порушення №10000254 від 17.11.2019 р., який підписаний п`ятьма представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 (а.с.6-7). В зауваженнях до складеного акту особа, яка допустила до засобу обліку зазначила: «Сам підключив на ізоляторах к будинку 1 раз. Обязуюсь більше не буду нарушать. Підпис».

17.11.2019 р. складено акт встановлення/заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (а.с.13), встановленого на об`єкті Споживача та зроблено фотозйомки порушення та додаток №1 до акту про порушення.

19.12.2019 р. надана заява від відповідача ОСОБА_1 (а.с.16) стосовно розгляду акту про порушення на комісії та, що з порушенням згоден.

29.11.2019 р. споживач на засідання комісії не з`явився та у зв`язку з відсутністю тарифів для розрахунку по акту про порушення комісією було прийнято рішення про відкладення засідання комісії на 19.12.2019 р. Засідання комісії оформлено протоколом №170 та надіслано відповідачу (а.с.17).

19.12.2019 р. відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Відповідач на засідання комісії з`явився. Комісією прийнято рішення, що споживач причетний до порушення та зробити розрахунок за порушення зазначене у підп. 6 п.8.4.2 Правил РРЕЕ, як самовільне підключення до електромережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.

Згідно підп. 2 п.8.4.8 Правил РРЕЕ розрахунок проведено за шість календарних місяців, з урахуванням перерізу проводів, якими виконано підключення по тарифам, які діяли за період нарахування вартості не облікованої електричної енергії. При цьому час використання відповідно Правил складає 8 годин (п.8.4.7, п.8.4.12, п.8.4.13 Правил РРЕЕ). В результаті розрахунку вартість не облікованої енергії склала: 5765 кВт/год. на суму 15977 грн. 43 коп. Рішення комісії оформлено протоколом №204 від 19.12.2020 р. (а.с.20).

19.12.2019 р. відповідачем укладено угоду №_А002306 про визнання боргу (а.с.27).

Рішення засідання комісії з розгляду Акту про порушення №204 від 19.12.2019 р., розрахунок, повідомлення, рахунок на суму 15997,43 грн., угода про визнання боргу були вручені Відповідачу під підпис у день складання.

Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

19.05.2020 р. відповідачу направлено претензію №25 від 18.05.2020 р. (а.с.28) рекомендованим листом (реєстр поштового відправлення № 117 від 19.05.2020 р.).

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі

виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п.8.2.6. Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п.2.3.4 Правил, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Відповідно до п.п.9 п.5.5.5. Правил, споживач зобов`язаний, зокрема: невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання.

Згідно позовної заяви та доданих до неї додатків, відповідачем ОСОБА_1 спожита необлікована електрична енергія, яка є власністю позивача без достатньої правової підстави, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів; порушення виконано на ввідних проводах на ізоляторах та далі в будинок і перемичкою комутація з побутовою електропроводкою при виключених запобіжниках, прилад обліку не враховує спожиту електричну енергію; споживання в будинку через прибор облік..

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідачем ОСОБА_1 використано вартість не облікованої енергії електричну енергію, яка є власністю Позивача без достатньої правової підстави, а саме договору та з порушенням Правил РРЕЕ, а тому зазначена сума коштів підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівський міжрайонний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії –задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (місцезнаходження: 71601, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1а) суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 15 977 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 43 копійки, на поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути зі ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (місцезнаходження: 71601, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1а) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, на поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова