Рішення № 94141313, 13.01.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9095/20

2/310/824/21

РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , до Берестівської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Коновалова Олена Вадимівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2020 року ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Берестівської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Коновалова О.В. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвою-Тинів Н.В. 19.03.2020 року за реєстровим номером №284, відповідно до якого все належне йому майно він заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент відкриття спадщини ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), розміром 11,409, розміщеного на території Берестівської сільської об`єднаної територіальної громади Бердянського району Запорізької області в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0185826, виданого Бердянською райдержадміністрацією 17 липня 1997 року на підставі рішення номер 186 від 02 липня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 липня 1997 року за №10143.

10.11.2020 року приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Коноваловою О.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві, а саме: відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0185826.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення підготовчого засідання призначено на 13 січня 2021 року об 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача – Берестівстька сільська об`єднана територіальна громада Запорізької області в судове засідання також не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частини 1, 4 статті 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За змістом ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміщеного на території Берестівської сільської об`єднаної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, розміром 11,409 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0185826, виданого Бердянською райдержадміністрацією 17 липня 1997 року на підставі рішення номер 186 від 02 липня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 липня 1997 року за №10143.

Померлий 23.03.2020 року ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каменєвою-Тинів Н.В. 19.03.2020 року за реєстровим номером №284, відповідно до якого все належне йому майно він заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю, законним представником якої є ОСОБА_1 .

Правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0185826, виданого Бердянською райдержадміністрацією 17 липня 1997 року на підставі рішення номер 186 від 02 липня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 липня 1997 року за №10143, було втрачено за невідомих обставин.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2005 року, посвідченого нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори Шевченко Т.В., померлий ОСОБА_3 отримав спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), виданого члену сільськогосподарського підприємства «Україна» с.Миколаївка Бердянського району Запорізької області. Розміром 11,409 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0185826, виданого Бердянською райдержадміністрацією 17 липня 1997 року на підставі рішення номер 186 від 02 липня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 липня 1997 року за №10143 (а.с.11).

Таким чином, вказаним свідоцтвом про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченим, встановлено наявність сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0185826, виданого Бердянською райдержадміністрацією 17 липня 1997 року на підставі рішення номер 186 від 02 липня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 липня 1997 року за №10143 (а.с.11).

За заявою ОСОБА_1 , діючою в інтересах ОСОБА_2 , 14.05.2020 року приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Коноваловою О.В. відкрито спадкову справу №65821668 за номером у нотаріуса №35/2020 внаслідок смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у встановленому порядку право спадкодавця ОСОБА_3 на земельну частку (пай) було зареєстровано, але оригінал правовстановлюючого документа не зберігся (втрачено), а іншим особам, у т. ч. позивачу не може бути виданий його дублікат.

Отже отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину - право на земельну частку (пай) позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа - сертифіката на земельну частку (пай).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини щодо спадкування права на земельну частку (пай) врегульовані положеннями Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95.

Відповідно до ст. 1225 цього ж кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

В силу ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, який посвідчує право на земельну частку (пай) також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. "а" ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті.

У зв`язку з тим, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, то згідно ст. 1266 ЦК України позивачка, яка діє в інтересах неповнолітньої, є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців першої черги та осіб, які мають обов`язкову частку у спадщині, немає.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , а тому, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказану земельну частку (пай), розміром 11,409 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 316,373,392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 81,125,152 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , до Берестівської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Коновалова Олена Вадимівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» с.Миколаївка Бердянського району Запорізької області, розміром 11,409 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Берестівської сільської об`єднаної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0185826, виданого Бердянською райдержадміністрацією 17 липня 1997 року на підставі рішення номер № 186 від 02 липня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 липня 1997 року за №10143, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud0801/.

Відомості про сторін у справі:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Берестівська сільська об`єднана територіальна громада, код ЄДРПОУ № 04351937, розташована за адресою: Запорізька область, Бердянський район, село Берестове, вул.Миру, 177-А.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова