Ухвала суду № 94141129, 12.01.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1416/20

Провадження № 2/306/99/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), представника по довіреності: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «Фінансова Компанія» УНО Капітал» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, ЄДРПОУ 39669296), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боршацький Ігор Вікторович (01034, м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський,6-3А, ЄДРПОУ 00032129) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районого суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова Компанія» УНО Капітал» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем надано одночасно клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. доказів, а саме матеріалів виконавчого напису, який є предметом оскарження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Оглянувши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач немає можливості отримати виконавчий напис, який він оскаржує, а тому необхідно витребувати від приватного нотаріуса належно завірену копію виконавчого напису та документи, які були підставою для його оформлення.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича (01034, м.Київ, вул.Рейтарська, пров. Георгіївський, 6-3А) належно завірену копію виконавчого напису №8118 від 19.08.2020р. та копії документів, які були підставою для його оформлення стосовно ОСОБА_2 .

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів, вживаються заходи, передбачені для примусового виконання у відповідності з вимогами Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак

12.01.2021