
Справа № 302/694/20
2/302/22/21
57
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11.01.2021 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Кривка В.П.,
з участю: секретаря с/з Царь О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в судовому засіданні в см. Міжгір`я справу за позовом ПП «Юрин» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
29.07.2020 позивач ПП «Юрин» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.09.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів наведених у позові, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідачів ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 – адвокат Рішко С.І. також не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Інші учасники судового процесу на розгляд справи не з`явилися, в матеріалах справи є заяви про розгляд справи у їх відсутності.
В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по справі за ПП «Юрин» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
Призначити розгляд справи по суті на 13 год. 15 хв. 10.02.2021 в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 94140972, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/694/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: