
233 № 233/2203/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу №233/2203/20 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області «про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування»,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому, уточнивши первісно заявлені позовні вимоги (а.с.122,130), просить визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй недоотриманої її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії в розмірі 31401,39 грн, стягнувши з відповідача на її користь грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 у розмірі 31401,39 грн, пославшись на таке:
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її (позивачки) мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої матір`ю за життя пенсії.
Вона (позивачка) є єдиною спадкоємицею, у зв`язку з чим звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про спадщину.
На запит нотаріуса листом від 17.05.2019 відповідач зазначив, що розмір грошових коштів неотриманих за життя, можливих для фінансування з урахуванням на дату виплати, становить 23671,58 грн.
З цього листа вбачається, що сума недоотриманої пенсії була зменшена відповідачем на підставі ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», тобто виплачена у розмірі не більше, ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.
Вважає, що обмеження відповідачем суми недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини, трирічним терміном є неправомірним, внаслідок чого відповідач у порушення ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.1218,1227 ЦК України чинить перешкоди у реалізації нею спадкових прав - отримання всього належного спадкового майна.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2020 відкрито провадження у справі за дійсним позовом за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.38-39).
Судовою ухвалою від 01.10.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву: витребувано з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості про розмір пенсії, недоотриманої за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одночасним наданням з пенсійної справи спадкодавця копій документів про розмір пенсії, що їй нараховувалася за життя, про час припинення виплати пенсії та про час поновлення виплати пенсії (якщо такі мали місце), а також з П`ятої Донецької нотаріальної контори - копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.46-47).
Судовою ухвалою від 20.11.2020 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а.с.112).
Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.125), у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.130).
Відповідач - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.126), явку представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не подав.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Макіївка Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.11,67).
За життя ОСОБА_2 перебувала на обліку та отримувала пенсію в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, що не є спірним у справі і підтверджено листом відповідача від 17.05.2019 за № 12342/05/14-50 від (а.с.101), а також листом відповідача б/н (вхідний №20395/20 від 27.11.2020, яким повідомлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. МакіївкИ Донецької області до вересня 2014 року. На підставі особистої заяви ОСОБА_2 про запит її пенсійної справи з управління ПФУ у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області була взята Управлінням на облік з 01.09.2014 як внутрішньо переміщена особа (а.с.115).
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина.
За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Згідно з довідкою за №3400 від 28.10.2020 (а.с.104) та з копіями протоколів (а.с.116-117), наданих Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, сума нарахованої та невиплаченої за життя ОСОБА_2 за період 11.2014 – 04.2019 пенсії дорівнює 31401,39 грн.
Тож, зазначена сума за приписами наведеного вище закону після смерті ОСОБА_2 увійшла до складу спадщини.
Листом від 09.10.2020 за № 448/01-16 (а.с.52) П`ята донецька державна нотаріальна контора повідомила суд, що 30 серпня 2018 р. представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подала заяву (№399, спадкова справа № 232/2018) від її імені (підпис на заяві про прийняття спадщини заявника засвідчений нотаріально) про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Окрім ОСОБА_1 до нотконтори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до теперішнього часу ніхто не звертався. Заповіт за життя ОСОБА_2 не складався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Інформація за цим листом підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.53), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.54), а також матеріалами спадкової справи № 232/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.64-101).
Не зважаючи на те, що встановлена судом сума недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсія склала 31401,39 грн, на відповідні запити нотаріуса (а.с.97,99,100) Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області листом від 17.05.2019 за № 12342/05/14-50 надало інформацію про суму недоодержаної спадкодавцем за життя пенсії у розмірі 23671,58 грн, пославшись на те, що «відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами, тобто розмір недоотриманих сум пенсійних виплат буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину (а.с.101).
Наведене свідчить про наявність між сторонами спору про спадкове майно, який має вирішуватися у судовому порядку.
Надаючи оцінку доводам відповідача щодо розміру спадкового майна, суд виходив за такого:
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується — по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За положеннями статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3).
За приписами статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2).
Тож право на недоотриману спадкодавцем за життя пенсію в розмірі 31401,39 грн, яка фактично увійшла до складу спадщини, але достовірні відомості про яку не були відповідачем надані нотаріусу, має позивач як єдиний спадкоємець, що підтверджено вище згадуваною заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Положення ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на які посилається відповідач, якими передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, - не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки зазначена норма регулює правовідносини органу, що призначає і виплачує пенсію, з пенсіонером, а не правовідносини з отримання спадщини.
Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» такого обмеження не містить.
Тож належна позивачці в порядку спадкування сума недоотриманої пенсії спадкодавця у розмірі 31401,39 грн має бути стягнута з відповідача на користь позивачки, позов у цій частині підлягає задоволенню.
В частині вимоги визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати позивачці недоотриманої спадкодавцем пенсії в розмірі 31401,39 грн позов не підлягає задоволенню, оскільки позивачкою не доведений той факт, що, звертаючись з вимогою про виплату неотриманих за життя ОСОБА_2 сум пенсії безпосередньо до відповідача (копія заяви від 19.07.2019 – на а.с.15), позивачкою були підтверджені передбачені ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» підстави для такої виплати.
За наведених підстав і відповідних ним обставин позов підлягає частковому задоволенню.
У зв`язку із задоволенням позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені останньою судові витрати зі сплати судового збору (а.с.28) в сумі 840 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає з адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ЄДРПОУ 42171400) «про стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії» - задовольнити частково.
Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді неодержаної за життя спадкодавцем ОСОБА_2 пенсії у сумі 31401 (тридцять одна тисяча чотириста одна) грн 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
В частині вимоги визнання неправомірними дій Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 недоотриманої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії в розмірі 31401,39 грн у задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 94139935, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2203/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: