Ухвала суду № 94139922, 14.01.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.01.2021
Номер справи
233/73/21
Номер документу
94139922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233

Справа № 233/73/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Ощадбанк», - «про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівці Донецької області.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, дістаю висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

10 березня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за № 233/7669/19 було ухвалено рішення по суті заявлених позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - державний нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєв Олексій Володимирович, - «про оскарження нотаріального акту».

У цьому позові ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Костянтинівці Донецької області, посилаючись на поважність причин пропуску такого строку за таких обставин: Її матері ОСОБА_3 , яка є племінницею спадкодавця, рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , протягом якого ОСОБА_3 заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подати не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. До спливу визначеного рішенням суду додаткового строку для прийняття спадщини нею (позивачкою), як спадкоємцем особи, що не встигла прийняти спадщину, було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте державний нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєв О. В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , посилаючись на пропуск нею строку для прийняття спадщини.

Постановою Донецького апеляційного суду від 23.12.2020 у цивільній справі за №233/7669/19 вищезгадуване рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року було скасовано, у задоволенні вимог ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - державний нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєв Олексій Володимирович, - «про оскарження нотаріального акту» відмовлено.

Рішення суду апеляційної інстанції набрало чинності у день її прийняття.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 34898855),

треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570), Акціонерне товариство «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 09334702), -

«про надання додаткового строку для прийняття спадщини» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94139922 ?

Документ № 94139922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94139922 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94139922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94139922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94139922, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 94139922, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94139922 відноситься до справи № 233/73/21

Це рішення відноситься до справи № 233/73/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94139920
Наступний документ : 94139923