
У Х В А Л А
"14" січня 2021 р.
м. Київ
справа № 755/568/21
провадження № 2/755/287/21
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С. про встановлення зареєстрованих осіб, подане в межах цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
УСТАНОВИВ:
13 січня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з тим, представником позивача АТ «Альфа-Банк» Черкавським Ю.С. до матеріалів справи долучено клопотання про направлення судом запиту до Центру надання адміністративних послуг з метою встановлення зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , задля подальшого захисту Банком свої прав як власника квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено відсутність правових підстав для здійснення заявленого представником позивача запиту, оскільки заявлена представником інформація не містить факти, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, що підлягають розгляду у даному провадженні. При цьому, слід урахувати, що суд не наділено повноваженнями на встановлення кола осіб, якими можливо вчинено порушення прав позивача, та суд не наділено повноваженнями на визначення кола потенційних відповідачів задля ініціювання подальшого судового спору.
З огляду на викладене, з огляду на недотримання заявником вимог статті 117 ЦПК України, заява про виклик та допит свідків підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С. про встановлення зареєстрованих осіб, подане в межах цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 94139577, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/568/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: