Ухвала суду № 94139453, 13.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17544/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та одночасно витребувано належним чином завірену копію спадкової справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та одночасно витребувано належним чином завірену копію спадкової справи.

Відповідно до п. п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом помилково було вказано щодо витребування спадкової справи з Третьої Київської державної нотаріальної контори щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в той час коли необхідно правильно зазначити щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо майна померлого ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується повідомленням спадкоємцю виданого Третьої КДНК, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 30 листопада 2020 року, а саме в шостий абзац резолютивної частини та зазначити вірно - «Витребувати з Третьої Київської державної нотаріальної контори (пр-т Правди, 33, м. Київ, 04108) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в шостий абзац резолютивної частини ухвали суду від 30 листопада 2020 року та викласти в наступній редакції - «Витребувати з Третьої Київської державної нотаріальної контори (пр-т Правди, 33, м. Київ, 04108) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко