Ухвала суду № 94138798, 13.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/684/21

Провадження №1-кс/127/310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Казбег» (ЄДРПОУ 31123135, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1 п. 1),-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Казбег» (ЄДРПОУ 31123135, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1 п. 1).

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020020000000059 від 18.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Департаменту міжнародного співробітництва та регіонального розвитку ОДА, являючись членами Конкурсної комісії по виділенню коштів обласного фонду охорони навколишнього природного середовища діючи в інтересах посадових осіб Ладижинської міської ради та ВП «Ладижинська ТЕС» АТ«ДТЕК Західенерго», всупереч вимогам затвердженого Порядку виділення коштів Фонду, протягом 2017-2019 років виділяли та перераховували бюджетні кошти на проведення та реалізацію природоохоронних заходів пов`язаних з технічним переоснащенням ГОУ блоку № 1 ДТЕК Ладижинської ТЕС. Відповідно до прийнятих Конкурсною комісією рішень Ладижинській міській раді в 2017 році були перераховані кошти Фонду в розмірі 20 млн. грн., в 2018 році 15 млн. грн., в 2019 році 10млн. грн.

Для технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ДТЕК «Ладижинська ТЕС» оголошено про проведення тендеру ПАТ «ДТЕК Західенерго». В результаті проведення конкурсних торгів двічі переможцем став ТОВ «Казбег» (ЄДРПОУ 31123135, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1 п. 1), тому з вказаним товариством заключено договір 25.08.2017 за № 1814-ЗЭ-ЛаТЭС та 07.12.2018 за № 2907-ЗЭ-ЛаТЭС.

Під час розслідування кримінального провадження, 03.07.2020 призначено судову комплексну - комісійну пожежно-технічну електротехнічну експертизу та дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ та Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На адресу слідчого управління 15.07.2020 за вих. № 4935/4936/4937/20-21/690 надійшло клопотання експерта щодо проведення процесуальних дій огляду об`єкту дослідження (технологічного та електротехнічного (енергетичного) обладнання із інфраструктурою та будівельними елементами полів електрофільтрів в рамках проекту «Технічне переоснащення ГОУ блоку № 1 ДТЕК Ладижинська ТЕС ІІ спусковий комплекс», що встановлено на матеріальному об`єкті блоку № 1 ВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Наконечного, 173). З метою повного та всебічного дослідження скеровано клопотання про проведення огляду до Вінницького міського суду. Клопотання задоволено та на підставі ухвали слідчого судді від 20.07.2020 проведено огляд вище зазначеного об`єкту, під час якого посадові особи не могли пояснити експерту принцип та механізм роботи деталей та обладнання, що ніби то були замінені у грудні 2019 року, при цьому відмовились надати документацію, що ідентифікує оглянуті експертом механізми та обладнання.

Крім того,за вих.№ 4935/4936/4937/20-21/777від 10.08.2020надійшло клопотанняексперта пронадання додатковихдокументів тапогодження термінів.Відповідно доВінницького міськогосуду скерованоклопотання допро тимчасовийдоступ додокументівВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго». Клопотання задоволено та копію ухвали для виконання надіслано останнім. При здійсненні тимчасового доступу, посадові особи ВП «Ладижинська ТЕС» не в повній мірі надали документи, що зазначені в ухвалі та надали лист-пояснення у якому зазначені надумані причини невиконання ухвали.

Також, з метою проведення вище зазначеного дослідження, надіслано запит до ТОВ «Казбег» з вимогою надати належним чином завірені документи щодо виконання робіт на ДТЕК Ладижинської ТЕС.

Однак під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено,що лишепід часпроведення робітз полурамкамиперевищено бюджетна 1000000грн., активиконаних робітпідписані,але вексплуатацію електричнічастини блокуне прийняті,інше.Крім того,посадові особиВП «ЛадижинськаТЕС» та ТОВ «Казбег» домовляються про підроблення документів для надання органам досудового розслідування, з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності, а саме встановлено, що директор ВП «Ладижинська ТЕС» домовився з одним з посадових осіб ТОВ «Казбег» про приїзд їхнього спеціаліста у м. Ладижин для внесення змін до креслень та документів щодо технічного переоснащення блоку ГОУ.

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ТОВ «Казбег» спільно з посадовими особами ВП «Ладижинська ТЕС», з метою уникнення кримінальної відповідальності здійснюють підроблення креслень деталей та конструкцій щодо технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП «Ладижинська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Західенерго» для штучного моделювання відповідності фактично виконаних робіт до проектної документації та актів прийому-передачі виконаних будівельних робіт.

23.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_4 від 11.11.2020 (справа 127/24642/20) проведено обшук у відділу інспекції Держаного архітектурно-будівельного контролю Лажидинської міської ради за адресою: Вінницька області, м.Ладижин, Вінницької області, вул. П.Кравчика, 4, в ході якого вилучено наявні документи, що стали підставою на надання дозволу на виконання будівельних робіт № ВН 112172631115 від 20.09.2017 на об`єкт: «Технічне переоснащення ГОУ енергоблоку № 1 з досягненням залишкової запиленості не більше 50 мг/нм3, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Наконечного, 173».

Відповідно показань ОСОБА_5 , який в період 2016-2017 років працював на посаді головного спеціаліста начальника відділу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Лажидинської міської ради, документи, вилучені в ході вищевказаного обшуку, на підставі яких ОСОБА_5 видавався дозвіл на виконання будівельних робіт, не мають потертості і зносу, папір «виглядає надто свіжим» та останній не впевнений, що саме ці документи розглядалися ним у 2017 році, після чого ОСОБА_5 було надано дозвіл на виконання будівельних робіт №ВН112172631115 від 20.09.2017.

Крім того, 22.12.2020 надійшло клопотання №4935/4936/4937/20-21/1230 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комплексно - комісійної пожежно-технічної електротехнічної експертизи та дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження ТОВ «Казбег» (ЄДРПОУ 31123135, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1 п. 1), з метою відшукання документів, що підтверджують розрахунок зазначених в проектно-кошторисній документації - викидів в атмосферу з досягненням залишкової запиленості 50 мг/нм3 після виконання повного комплексу робіт, по технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП «Ладижинська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Західенерго», технічні умови, повідомлення про зміну технічних умов, креслення до технічних умов, специфікації до технічних умов, креслення деталей та конструкцій щодо технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП «Ладижинська ТЕС», чорнові рукописні записи, блокноти, зошити з відображеною інформацією про вчинені протиправні дії, жорсткі диски, ноутбуки, електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, диски) комп`ютерна техніка зі збереженими в електронному вигляді документами чи інформацією, що свідчить про вчинені правопорушення, відеозаписи та жорсткі диски з записом камер спостереження у ТОВ «Казбег», тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Казбег» (ЄДРПОУ 31123135, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1 п. 1), з метою відшукання документів, що підтверджують розрахунок зазначених в проектно-кошторисній документації - викидів в атмосферу з досягненням залишкової запиленості 50 мг/нм3 після виконання повного комплексу робіт по технічному переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП «Ладижинська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Західенерго», технічні умови, повідомлення про зміну технічних умов, креслення до технічних умов, специфікації до технічних умов, креслення деталей та конструкцій щодо технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП«Ладижинська ТЕС», та інші документи, чорнові рукописні записи, блокноти, зошити з відображеною інформацією про вчинені протиправні дії, жорсткі диски, ноутбуки, електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, диски) комп`ютерна техніка зі збереженими в електронному вигляді документами чи інформацією, що свідчить про вчинені правопорушення, відеозаписи та жорсткі диски з записом камер спостереження у приміщеннях ТОВ «Казбег».

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Казбег» (ЄДРПОУ 31123135, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1 п. 1), з метою відшукання документів, що підтверджують розрахунок зазначених в проектно-кошторисній документації - викидів в атмосферу з досягненням залишкової запиленості 50 мг/нм3 після виконання повного комплексу робіт по технічному переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП «Ладижинська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Західенерго», технічні умови, повідомлення про зміну технічних умов, креслення до технічних умов, специфікації до технічних умов, креслення деталей та конструкцій щодо технічного переоснащення ГОУ блоку № 1 ВП«Ладижинська ТЕС», та інші документи, чорнові рукописні записи, блокноти, зошити з відображеною інформацією про вчинені протиправні дії, жорсткі диски, ноутбуки, електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, диски) комп`ютерна техніка зі збереженими в електронному вигляді документами чи інформацією, що свідчить про вчинені правопорушення, відеозаписи та жорсткі диски з записом камер спостереження у приміщеннях ТОВ «Казбег».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя