Ухвала суду № 94138749, 13.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/27461/17

Провадження № 2-п/752/8/21

У Х В А Л А

13 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діяв представник - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №752/27461/17 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

02.03.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, задоволено.

11.06.2020 року представник відповідачки ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 звернвся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 02.03.2020 року та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження .

В обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення заявник послався на те, що ухваленим заочним рішенням судом вирішено заявлений АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про відшкодування збитків за відсутності відповідачів, зокрема відповідачки ОСОБА_1 , оскільки вона не отримала судовий виклик, відповідно не могла знати про судове засідання у справі, призначене на 02.03.2020 року. Будучи необізнаною про судове засідання, призначене на 02.03.2020 року, була позбавлена можливості прийняти участь у судовому розгляді справи та скористатися правом спростування зазначених позивачем підстав для позову.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, просили скасувати заочне рішення, ухвалене судом 02.03.2020 року та призначити справу до розгляду.

Інші учасники справи, в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.03.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, задоволено.

За даними матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 не отримала судовий виклик, яким її було повідомлено про судове засідання , пизначене на 02.03.2020 року.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення представник заявниці вказав суду, що через відсутність у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 була позбавлена можливості подати суду свої заперечення на спростування зазначених позивачем підстав для позову, що мало істотне значення для вирішення заявленого спору.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, щодо неналежного повідомлення відповідачки ОСОБА_1 , про судове засідання призначене на 02.03.2020 року, посилання в заяві про перегляд заочного рішення на необхідність перевірки істотних обставин, які мають значення для вирішення судом заявленого АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» спору, суд приходить до висновку, що зазначені підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діяв представник - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №752/27461/17 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року по цивільній справі №752/27461/17 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, скасувати.

Приступити до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче засідання на 30.06.2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 31) .

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г.Плахотнюк