Ухвала суду № 94138638, 14.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10931/20

Провадження № 2-с/752/20/21

У Х В А Л А

14 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 752/10931/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2020 року Голосіївським районним судом міста Києва був виданий судовий наказ у справі № 752/10931/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» (далі - ТОВ «Ліко-Житлосервіс») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4 137,04 грн, 3% річних в розмірі 70,32 грн, інфляційних втрат в розмірі 45,49 грн та судові витрати в розмірі 210,20 грн.

29 грудня 2020 року через засоби поштового зв`язку боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви боржник вказує, що заявлені вимоги ТОВ «Ліко-Житлосервіс» є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, оскільки заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з вересня 2019 року по квітень 2020 року в сумі 4 168,65 грн, яка була зазначена заявником у розрахунку заборгованості, фактично сплачена, що підтверджується відповідними квитанціями. Також заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг вимоги включають нарахування 3% річних та інфляційні втрати за ті періоди, коли заборгованості не існувало.

Судовий наказ отриманий боржником 16 грудня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заява про скасування судового наказу подана боржником через засоби поштового зв`язку 29 грудня 2020 року, тобто у передбачений законом строк.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись статей 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 752/10931/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом міста Києва 25 вересня 2020 року у справі № 752/10931/20 (провадження № 2-н/752/558/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно