
Справа № 131/1138/20
Провадження № 6/131/24/2020
2020 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2021м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Іллінці без фіксування процесу технічними засобами заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ІНВЕСТ- КРЕДО» про заміну стягувача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК ІНВЕСТ- КРЕДО» звернулось до Іллінецького районного суду з заявою про заміну стягувача в якій вказало, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.06.2010 року по справі № 2-396/2010 рік задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11315984000 від 18.03.2008 року та за договором поруки від 18.03.2008 року № 188478, суму 70 888,99 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складало 566 403,03 грн, судових витрат на суму 1820 грн.
На виконання вищевказаного рішення Іллінецьким районним судом Вінницької області видано Виконавчий лист № 2-396/2010 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11315984000 від 18.03.2008 року та за договором поруки від 18.03.2008 року № 188478, суму 70 888,99 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складало 566 403,03 грн, судових витрат на суму 1820 грн. Виконавчі провадження по виконанню вищевказаного листа відсутні.
26.06.2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за номером 2949, номером 2950.
Натомість, 15.04.2020 між Стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2227/К/1.
Таким чином, у зв`язку з переходом всіх прав та обов`язків кредитора за договором про надання споживчого кредиту № 11315984000 від 18.03.2008 року від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК ІНВЕСТ-КРЕДО» дана заява про заміну сторони у виконавчому листі № 2-396/2010, відкритому на виконання Рішення Іллінецького районного суду Вінницької області № 2-396/2010 рік від 17.06.2010 року про стягнення заборгованості, тому заявник просить суд здійснити заміну стягувача на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ІНВЕСТ- КРЕДО».
В судове засідання представник заявника не з`явилася, натомість подав до суду заяву, в якій заяву підтримав, судове засідання проводити за його відсутності.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 ЦПКУкраїни).
З урахуванням положень частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 2 статті 379 ЦПК України суд вирішив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зважає на таке.
Так судом установлено, що згідно договору відступленням прав грошової вимоги від № 2227/К/1 від 15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП», право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, заява «Фінансової компанії «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ІНВЕСТ- КРЕДО».
Керуючись статтями 442, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника «Фінансової компанії «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у справі задовольнити.
Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ІНВЕСТ- КРЕДО» у виконавчому листі № 2-396/2010 (відносно ОСОБА_2 ), відкритому на виконання Іллінецького районного суду Вінницької області від 17.06.2010 року по справі № 2-396/2010 рік, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором № 11315984000 від 18.03.2008 року.
Копію цієї ухвали суду надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 94137935, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: