Ухвала суду № 94137892, 13.01.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/240/2021

130/2665/20

У Х В А Л А

13.01.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Чернишової А.В.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Смірнова Сергія Михайловича до Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування – на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,0614 га вартістю 39860 грн., що розташована на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.01.2021 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Смірнов С.М. подав до суду заяву про заміну по справі відповідача Кацмазівську сільську раду Жмеринського району Вінницької області на відповідача Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області ( код ЄДРПОУ 04330550, адреса: 23160, Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Центральна, буд. 4), яка є правонаступником Кацмазівської сільської ради. Направити Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області примірник позовної заяви від 18.11.2020 з доданими до неї документами та встановити час для подачі до суд відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання просив відкласти на іншу дату.

Від представника відповідача – Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вивчивши клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із такого.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відтак, первісний відповідач у даній справі Кацмазівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області не є належним відповідачем, оскільки припинила свої повноваження, як юридична особа, а тому підлягає заміні належним відповідачем Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області.

Керуючись статтями 51,197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Смірнова С.М. про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити у справі № 130/2665/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Смірнова Сергія Михайловича до Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку первісного відповідача Кацмазівську сільську раду Жмеринського району Вінницької області належним відповідачем Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області ( код ЄДРПОУ 04330550, адреса: 23160, Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Центральна, буд. 4).

Підготовче судове засідання відкласти на 09 лютого 2021 року на 08 год. 30 хв.

У разі заперечення проти позову відповідачу в строк до 09.02.2021 подати до суду свій відзив на позов та додані до нього документи та надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя