
695/853/13-к
1-кп/707/18/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
Головуючий суддя: Тептюка Є.П.
Суддя Морозова В.В.
Суддя Смоляр О.А.
при секретарі Федоровій Л.С.
з участю прокурора Кривенко Є.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Побиванця Ю.В.
розглянувши у засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дане судове засідання не з`явились. Свідки не подавали до суду документів, які б підтверджували поважність причин їх неявки. На даний час свідки ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у суді не допитані, у зв`язку з їх систематичною неявкою.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із неявкою свідків, застосування до них примусового приводу.
Неявка свідків у судові засідання створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду.
Захисник обвинуваченого Побиванець Ю.В., заявив клопотання про застосування примусового приводу до старшого оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Собко О.В., так як його пояснення з приводу проведених процесуальних дій на мають також істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження неможливий за відсутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У зв`язку з неявкою належним чином повідомлених свідків, враховуючи клопотання прокурора та захисника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.140 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід до свідків:
- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , Собко Олександра Володимировича, старшого оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області – вул.Січова, 3, м.Золотоноша - для доставлення до Черкаського районного суду Черкаської області на судове засідання, яке відбудеться 18 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кривенко Є.П.
Судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.П.Тептюк
Суддя В.В.Морозов
Суддя О.А.Смоляр
Судове рішення № 94137845, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/853/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: