Ухвала суду № 94137458, 14.01.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.01.2021
Номер справи
636/4667/20
Номер документу
94137458
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОТКРЫТОГО ТИПА "ТД "КИЕВСКАЯ РУСЬ""
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4667/20 Провадження 1-кс/636/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12020220440001318 від 23 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 22 грудня 2020 року близько 10 год 00 хвилин невстановлені особи, перебуваючи поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проникли до домоволодіння та вчинили напад на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів останнього з метою заволодіння чужим майном. Згідно з повідомленням БШМД у потерпілого встановлено попередній діагноз: зчмт, забійна рана тім`яної ділянки зліва, забійна рана потиличної тім`яної ділянки справа, закритий перелом обох вушних раковин, параорбітральна гематома справа, закритий перелом кісток носу, закритий перелом нижньої щелепи справа, забій грудної клітини зліва.

Допитана як свідок ОСОБА_5 пояснила, що 22.11.2020 близько 10.20 год бачила як двоє раніше невідомих їй чоловіків перелазили через забір до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана як свідок ОСОБА_6 повідомила, що 22.12.2020 близько 10.00 год бачила двох чоловіків, які стояли за двором домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що 22.12.2020 близько 10.30 год, проходячи по пров. Садовому у с. Зелений Колодязь, що у Чугуївському районі Харківської області, побачив двох невідомих чоловіків, яких також бачив близько півтори тижні до цього у с. Зелений Колодязь у Чугуївському районі, Харківської області.

Зі свідчень потерпілого ОСОБА_8 відомо, що по дорозі до лікарні він згадав, що у нього у будинку були гроші, а саме: у спальній кімнаті під телевізором грошові кошти готівкою у розмірі 5000 грн різними купюрами, а також у першій кімнаті від входу до будинку у куртці в клітину грошові кошти готівкою у розмірі 2000 грн чи 2500 грн, точніше не пам`ятає. Хтось із працівників поліції чи медичних працівників під час госпіталізації потерпілого ОСОБА_8 повідомили останньому про те, що грошей там немає.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснене радіотехнічне обстеження у місці скоєння злочину та ймовірних місцях підходу та відходу злочинців близько 10.00 год 22.12.2020 у с. Зелений Колодязь, Чугуївського району, Харківської області. Після проведення радіорозвідки була отримана інформація про координати базових станцій операторів стільникового зв`язку на вказаній місцевості.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме відомостей про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні в зоні покриття стільникового зв`язку згідно з координатами базових станцій операторів стільникового зв`язку, встановленим під час проведення радіорозвідки.

Інформація, яка знаходиться у володінні вказаних операторів стільникового зв`язку необхідна для встановлення осіб, причетних до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації неможливо, так само неможливо отримати вказану інформацію в інший спосіб.

На підставі викладеного слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, у якій просив суд розглядати клопотання без своєї участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить,зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно доч.ч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.Слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,якщо сторонакримінального провадження,крім обставин,передбачених частиноюп`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що відомості про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні в зоні покриття стільникового зв`язку згідно з координатами базових станцій операторів стільникового зв`язку, встановленими під час проведення радіорозвідки має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім цього слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надати слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ, а саме надатиможливість ознайомитися,зробити копіювання у електронному та/або паперовому вигляді інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені у період часу з 00 год 10 хвилин 01.12.2020 по 23 год 10 хвилин 23.12.2020 за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , які перебувають у зонах покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC17751CID53057633, 31847, 21673, 21676, 21679ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC54777 56077 56402CID21076533 2653, 7653, 12957, 32957, 22957 832, 10332ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23305 23309CID672, 25791, 25792, 25793, 2056, 28653, 28652

-Чугуївський район, с. Тернова, залізничний переїзд.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC17751CID53057633, 31847, 31846, 31845, 60521, 32141, 60523, 32393, 21673, 21676, 21679ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC54777 56077CID21076533 2652, 2653, 7653, 7652, 2651, 7651, 8863, 12956, 22956, 32956ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23309CID91020521, 2056, 2052, 28651, 28653, 28652

- АДРЕСА_5

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC17751 10080CID53057633 53027631, 53027632, 53053533 21355, 21358, 21622, 29722, 30851, 30852, 60187, 30853, 62422, 30855, 30856ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC54702 56402CID21183342, 21088331, 21183332, 21088332, 21273333 10332, 831, 832, 18332, 8831, 10331, 8832, 25805, 15816, 35805ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23305 23309CID91006711, 91028431, 91006721, 2843, 672, 671, 2842, 25792, 25791, 25793 2056, 18651

-Харківський р-н, АДРЕСА_6 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC10080 17751CID53027632, 51517, 51511, 30852, 60187 32391, 39643, 21676ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC54702 56402 56077CID21273333, 21183332 10332, 10333, 832, 18332, 8831, 831, 25816, 34257 2653, 13957ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23305 23309CID2843, 25793, 32841, 32842 2047, 39803

А також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали по 14.03.2021 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94137458 ?

Документ № 94137458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94137458 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94137458 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94137458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94137458, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 94137458, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94137458 відноситься до справи № 636/4667/20

Це рішення відноситься до справи № 636/4667/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОТКРЫТОГО ТИПА "ТД "КИЕВСКАЯ РУСЬ""

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94137452
Наступний документ : 94137462