Ухвала суду № 94137261, 17.12.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
645/1012/19
Номер документу
94137261
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/1012/19

Провадження № 1-кп/645/146/21

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань - Христенко А.В., прокурора Харківської місцевої прокуратри №3 - Сухорукова , захисника обвинуваченого - Моїсеєнко К.О., Шинкарьова С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення окремого доручення у кримінальному провадженні 12019220460000352 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

26 лютого 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню 12019220460000352 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 29 травня 2020 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілою по даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса її реєстрації: АДРЕСА_1 .

У підготовчі судові засідання, та судові засідання, призначені до 17 грудня 2020 року потерпіла не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, неодноразово викликалася у судове засідання судовими повістками, які поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення окремого доручення в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування та допиту у якості потерпілої.

Захисник не заперечував відносно задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що вищезазначена особа є потерпілою по даному кримінальному провадженні, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинуваченого у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілої по обставинах відкритого викрадення її майна

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019220460000352 здійснював Слідчий відділ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області.

Керуючись ст.ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити СВ Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській областіпровести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса її реєстрації: АДРЕСА_1 .

У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеної особи допитати у якості потерпілої стосовно відкритого викрадення її майна, у якому обвинувачується ОСОБА_1 , а також повідомити ОСОБА_2 про необхідність її явки у судове засідання призначене на 17 січня 2021 року о 09 год. 45 хв., .

Строк виконання доручення - до 17.01.2021 року

Про результати виконання судового доручення повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова до 17.01.2021.

Ухвалу направити для виконання начальнику СВ Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94137261 ?

Документ № 94137261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94137261 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94137261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94137261, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 94137261, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94137261 відноситься до справи № 645/1012/19

Це рішення відноситься до справи № 645/1012/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94137255
Наступний документ : 94137276