Ухвала суду № 94137022, 14.01.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/57/18

Провадження № 4-с/630/1/21

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлухіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича , стягувач: ПАТ КБ «Приватбанк »

встановив:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича , стягувач: ПАТ КБ «Приватбанк »

Заявник просить:

визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича в межах виконавчого провадження № 57171571 від 08 вересня 2020 року неправомірною;

зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича в межах виконавчого провадження № 57171571 від 08 вересня 2020 року закінчити виконавче провадження на підставі п.5 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

Від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду та розгляд справи за її відсутності.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Суд з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що сторона має право на свій розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами, зокрема, подавати заяву про залишення скарги без розгляду, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, а скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, п.5. ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича , стягувач: ПАТ КБ «Приватбанк »

– залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко