Рішення № 94136017, 14.01.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.01.2021
Номер справи
610/2123/20
Номер документу
94136017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/2123/20

№ 2/610/27/2021

14.01.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28.08.2020 року до суду надійшов позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 19.12.2012 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 , яка станом на 05.07.2020 року становить 21730,62 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 19.12.2012 року договору (заяви) б/н відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в порядку та на умовах, встановлених заявою, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банку (договір), із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту.

Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 5, 71).

Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнав, оскільки ним повністю погашена кредитна заборгованість, тому просив відмовити в його задоволенні (а.с. 109).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

19.12.2012 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно з рішенням від 21.05.2018 року № 519 було змінено тип та найменування банку на АТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 , шляхом приєднання (ч. 1 ст. 634 ЦК України) укладений договір б/н, предметом якого стало надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, в порядку та на умовах, визначених Договором - заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку. Розмір кредитного ліміту встановлюється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити його (п. 2.1.2.3., п. 2.1.2.4. Умов і Правил).

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним і банком кредитний договір (а.с. 34-63).

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 , оформленої на ОСОБА_1 , 19.12.2012р. кредитний ліміт було встановлено 300 гривень, 18.06.2013р. кредитний ліміт збільшено до 2500 гривень, 16.08.2016р. кредитний ліміт збільшено до 3000 гривень, 12.05.2017р. кредитний ліміт збільшено до 6000 гривень, 22.08.2017р. кредитний ліміт збільшено до 18000 гривень, 18.10.2017р. кредитний ліміт збільшено до 20000 гривень, 22.12.2019р. кредитний ліміт зменшено до 20000 гривень, 02.01.2020р. кредитний ліміт зменшено до 20000 гривень, 30.01.2020р. кредитний ліміт зменшено до 20000 гривень, 05.02.2020р. - зменшено до 0 гривень (а.с. 32).

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.07.2020 року становить 21730,62 гривень, що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 20441,33 гривень, в т.ч.: заборгованості за поточним тілом кредиту - 00,00 гривень; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 20441,33 гривень; заборгованості за нарахованими відсотками - 0,00 гривень; заборгованості за простроченими відсотками - 1289,29 гривень; заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 - 0,00 гривень; заборгованості по пені - 0,00 гривень; заборгованості по комісії - 0,00 гривень.

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-24).

Відповідно до довідки, за кредитним договором, укладеним між позивачем і ОСОБА_1 , було надано такі кредитні картки: 19.12.2012р. відкрито кредитну картку № НОМЕР_1 із терміном дії до останнього дня серпня 2016 року, 13.09.2016р. - кредитну картку № НОМЕР_2 із терміном дії до останнього дня липня 2020 року, 08.05.2018р. - кредитну картку № НОМЕР_3 із терміном дії до останнього дня грудня 2021 року (а.с. 33).

З виписки за договором вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості (а.с. 25-31).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов Договору він діє протягом 12 місяців з моменту його підписання та автоматично пролонгується на такий самий строк, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не поінформує іншу сторону про припинення його дії.

Станом на 14.01.2021р. відповідач повністю сплатив суму боргу за кредитним договором від 19.12.2012р. та судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову, тому не має заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується квитанцією від 12.01.2021р. на суму 2082,62грн. (призначення платежу - надходження готівки за платіжними картками) (а.с. 110), а також довідками банку від 16.12.2020р. та 14.01.2021р., з яких вбачається, що рахунок за договором від 19.12.2012р. закритий 16.12.2020р. (а.с. 103), а станом на 14.01.2021р. ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 111).

Виходячи з цього, відповідач виконав свої зобов`язання перед банком у повному обсязі, тому відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, то судовий збір не підлягає відшкодуванню. Тим більш, він був повністю сплачений відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України

у х в а л и в:

Повністю відмовити в позові Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. Грушевського б. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

Головуючий В.М. Стригуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94136017 ?

Документ № 94136017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94136017 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94136017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94136017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94136017, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 94136017, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94136017 відноситься до справи № 610/2123/20

Це рішення відноситься до справи № 610/2123/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94136016
Наступний документ : 94161541