
Справа № 610/3139/20
Провадження № 2/610/139/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне )
14.01.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Носова Г.С.,
за участю: секретаря судового засідання Виноградської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/3139/20 (пр. № 2/610/139/2021) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 , звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, у якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що вона є користувачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У цій квартирі зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , який з січня 2015 року за місцем своєї реєстрації не мешкає. Перешкод у користуванні житловим приміщенням вона йому не чинила, місце перебування його невідоме. У зв`язку з реєстрацією відповідача у квартирі позивачеві доводиться оплачувати комунальні послуги у більшому розмірі. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Позивач у судове засідання не з`явилась.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, однак у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у судовому засіданні, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
26.09.1994 між генеральним директором підприємства «Шебелинкагазпром» та ОСОБА_1 укладено контракт на отримання житла, відповідно до якого останній було виділено двокімнатну квартиру (а.с. 9).
14.03.1995 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області із ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14.11.2020 (а.с.10).
24.06.2005 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області із ОСОБА_3 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.11.1994 року, що підтверджується копією її паспорта (а.с. 7).
Згідно акту обстеження квартири, складеного 22.10.2020 року депутатом 10 виборчого округу Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_7. у присутності свідків, що є сусідами: ОСОБА_9 та ОСОБА_8. , встановлено, що у квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає основний наймач ОСОБА_1 . Разом з нею за даною адресою зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , який з 2015 року не проживає в ній. Предметів вжитку та особистих речей не виявлено, адреса його місцезнаходження невідома .
З відповіді Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області від 16.12.2020 року на запит суду вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з 30.05.2006 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який понад шість місяців не проживає за місцем реєстрації.
Оскільки відповідач у зазначеній квартирі не проживає понад встановлені строки, протягом яких зберігається житлове приміщення, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду даної позовної заяви сплачено 840,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.
Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .
Третя особа: Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64250, Харківська область Балаклійський район смт Донець, вул. Центральна, буд. 40, код ЄДРПОУ 04397112.
Суддя Г.С. Носов
Судове рішення № 94136009, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3139/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: