Ухвала суду № 94135878, 05.03.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/75/2019

Справа № 428/16719/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,

прокурора Лещинської О.Я.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Петрощук К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370001407 від 21.05.2018 року у відношенні:

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року в провадження судді Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1кп/428/75/2019 по справі №428/16719/18 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, розгляд якого ухвалою судді Комплєктової Т.О. від 15.01.2019 визначено, суддю Олійник В.М. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/428/76/2019 по справі №428/5682/18 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яке надійшло перебуває в стадії судового розгляду.

Учасники судового провадження проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували, клопотань не заявляли.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинуваченими по вищевказаному кримінальному порушенню є декілька осіб, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у звязку з чим суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для об`єднання кримінального провадження: №1-кп/428/75/2019 по справі №428/16719/18 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та кримінального провадження №1-кп/428/76/2019 по справі №428/5682/18 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України в одне кримінальне провадження №1-кп/428/76/2019 з присвоєнням єдиного номеру по справі №428/5682/18.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, який відповідає вимогам ст.ст. 291, 109 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

У підготовчому судовому засіданні: - угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло; - підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається; - підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; - підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; - проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечували.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику. Клопотань про витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

Розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження за №1-кп/428/76/2019, з присвоєнням їм єдиного номеру №428/5682/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження:

- №1-кп/428/75/2019 по справі №428/16719/18 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України;

- №1-кп/428/76/2019 по справі №428/5682/18 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження №1-кп/428/76/2019, присвоївши їм єдиний номер №428/5682/18.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні на 5 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора та учасників кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник