Ухвала суду № 94135789, 13.01.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7150/20

УХВАЛА

іменем України

13 січня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області у складі Половинка В.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області, Редакції газети «Голос громади», головний редактор ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

встановив:

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Сватівському відділі поліції матеріали досудового кримінального провадження 12019130550000223 для підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення з боку ОСОБА_1 при реєстрації ГО ВПО «Джерело» та спростування аргументу відповідача про поширення ним оціночних суджень.

Раніше позивач зверталася з аналогічним клопотанням, але ухвалою суду від 09 грудня 2020 року було відмовлено в задоволенні такого клопотання, оскільки позивачем не зазначено було, який саме доказ, що містяться в матеріалах досудового розслідування необхідно витребувати, а також відсутні доводи про обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

12.01.2021 позивач повторно звернулася з таким клопотанням, при цьому повторно не зазначила, які саме письмові чи інші конкретні докази необхідно витребувати, що містяться в матеріалах кримінального провадження 12019130550000223. Позивач також не зазначила свої доводи щодо обставин, які можуть підтвердити чи спростувати ці конкретні докази.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 щодо витребовування зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області матеріалів кримінального провадження, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260ЦПК України суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо витребовування зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області матеріалів кримінального провадження № 12019130550000223 від 03.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка