Постанова № 94135136, 13.01.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.01.2021
Номер справи
389/69/21
Номер документу
94135136
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

13.01.2021 ЄУН №389/69/21

Провадження №3/389/27/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, за участю секретаря судового засідання Іванової В.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, не одруженого, депутата Пантаївської селищної ради,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2020 о 14.10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщення Диківської сільської ради за адресою: вул.Спичака,1, с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, висловлювався на адресу працівників сільської ради нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що на адресу працівників сільської ради нецензурною лайкою він не висловлювався. На запитання судді пояснив, що в приміщенні сільської ради він перебував близько 20 хвилин.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на даний час він є старостою с. Диківка Знам`янського району Кіровоградської області. 20.10.2020 о 14.10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщення Диківської сільської ради вимагаючи надати відповіді на інформаційні запити висловлювався у його адресу та адресу секретаря ОСОБА_3 образливими та принизливими словами, чим порушував громадський порядок та зупинив на годину роботу сільської ради.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що20.10.2020 о 14.10 год. ОСОБА_1 прийшов до приміщення Диківської сільської ради, де вимагаючи надати відповіді на інформаційні запити висловлювався у її адресу та адресу голови сільської ради ОСОБА_2 образливими та принизливими словами, чим порушував громадський порядок.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, переглянувши відеозапис події, наданий особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідальність, передбачена ст.173 КУпАП, настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №655937 від 12.01.2021, який складено у відповідності до вимог до ст.256 КУпАП та в якому зазначено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; рапортом чергового Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.10.2020; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.10.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доводи ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення суддя не приймає до уваги, оскільки такі доводи повністю спростовуються показами свідків та матеріалами справи.

Наданий ОСОБА_1 відеозапис не утворює повний розвиток події, оскільки на ньому зафіксовано лише його першу частину, що становить 11.38 хв., в той час як в судовому засіданні встановлено, що вказані події тривали протягом 30-40 хвилин. На запитання судді щодо відеозапису подальших подій ОСОБА_1 пояснив, що у зв`язку з відсутністю пам`яті телефону далі відеозапис не здійснював. При цьому вказаний відеозапис містить висловлювання ОСОБА_1 щодо необхідності фізичної розправи над працівниками сільської ради.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведеною.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу – Держава в особі Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA958999980313050106000011557; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94135136 ?

Документ № 94135136 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94135136 ?

Дата ухвалення - 13.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94135136 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94135136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94135136, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 94135136, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94135136 відноситься до справи № 389/69/21

Це рішення відноситься до справи № 389/69/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94119285
Наступний документ : 94135141