Ухвала суду № 94135039, 13.01.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/279/20

Провадження № 2/354/192/21

У Х В А Л А

(про заочний розгляд справи)

13 січня 2021 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №245 від 04.08.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року, у зв`язку із закінченням повноважень судді Польської М.В. (закінчення терміну її відрядження) дана позовна заява передана у провадження судді Ваврійчук Т.Л.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено у ній підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 13 листопада 2020 року, проте у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 09 грудня 2020 року та в подальшому на 13 січня 2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сурмачевський А.Ю. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 13 січня 2021 року, повторно не з`явився, хоча про день час та місце розгляду справи належно повідомлявся шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України у зв`язку із відсутністю інформації про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Положенням ч.4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук