Рішення № 94134961, 13.01.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1798/20

Провадження № 2/349/88/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1798/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

встановив:

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову зазначено, що 14 лютого 2006 року сторони по справі у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Від спільного проживання в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 . На даний час сторони проживаю окремо. Позивачем подано позовну заяву до Рогатинського районного суду про розірвання шлюбу . Будь-якої соціальної допомоги позивачка не отримує. Заробітної плати в сумі 6000 гривень, яку отримує позивачка, недостатньо для утримання дитини та власного проживання. На данийчас дитина проживає разом з позивачкою, навчається у 8-му класі Сарниківської філії І-ІІ ступенів Верхньолипицького ліцею. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Просила позов задовольнити. Визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 2500 гривень щомісячно.

Ухвалою судді від 14 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позову не визнав. Пояснив, що ніде не працює, немає засобів для існування, а тому неспроможний надавати утримання неповнолітній дочці.

Вислухавши доводи позивачки, заперечення відповідача, дослідивши і перевіривши письмові докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

14 лютого 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №2. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 лютого 2006 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 04 грудня 2006 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 , згідно довідки, виданої Сарниківською філією Верхньолипицького ліцею, навчається у 8-му класі Сарниківської філії І-ІІ ступенів Верхньолипицького ліцею Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до довідки №641 від 17 листопада 2020 року про склад сім`ї, виданої Сарниківською сільською радою Рогатинського району, у домоволодінні в АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня 2021 року становить 2395 гривень, з 1 липня становитиме 2510 гривень, а з 1 грудня - 2618 гривень, враховуючи матеріальний стан відповідача, який не працює, однак не позбавлений можливості працевлаштуватися та отримувати регулярний дохід,суд приходить висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Також суд визнає за необхідне застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1500 ( тисячу п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 08 грудня 2020 року і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.). Платіжні реквізити для сплати судового збору: рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.О.Лошак