
Справа №339/302/20
38
2/339/16/21
У Х В А Л А
14 січня 2021 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
29 вересня 2020 року представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2005 в розмірі 166 577,84 грн. та судові витрати .
30 вересня 2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить в задоволенні позову відмовити (а.с.33-34).
20 листопада 2020 року представник позивача подав відповідь на відзив, в якому просить позов задоволити (а.с.51-53).
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Як передбачено п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд спрви в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, визнавши поважною причину його неявки в судове засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.223, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 год. 04.02. 2021 року.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 94134750, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/302/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: