
Справа № 191/3853/20
Провадження № 3/191/1001/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №683936 від 30.11.2020 року, 08.11.2020 року о 10-00 годині ОСОБА_1 поширювала неправдиві чутки відносно ОСОБА_2 по с. Вільне Синельниківського району, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 найшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП, а саме: поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173-1 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 173-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.:
Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./ОТГ с. Раївка/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), рахунок отримувача: UA828999980313090106000004553, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 94134560, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3853/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: