
Справа № 214/8270/19
2/214/1243/21
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
13 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гриня Н.Г.,
секретаря судового засідання Гливук М.І.,
за участю: позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Угринович Н.К.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи КРИВОРІЖГАЗ» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якій просить суд: з відповідача на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 1200,00 грн., без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.
Ухвалою суду від 11.11.2019 року було прийнято та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача ОСОБА_2 , враховуючи позицію АТ «КРИВОРІЖГАЗ» щодо неналежного відповідача, оскільки вироком суду було визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначено відповідне покарання, тому з метою всебічного розгляду справи просила залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо залучення третіх осіб до участі у справі.
Суд, заслухавши позицію учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У зв`язку із вище викладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), оскільки майбутнє рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи КРИВОРІЖГАЗ» Угринович Н.К. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - задовольнити.
Залучити до участі у справі №214/8270/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи КРИВОРІЖГАЗ» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 .
Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви для ознайомлення.
Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Для направлення ухвали суду та виклику учасників справи в судове засідання відкласти до 11-00 годин 13 квітня 2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 94134452, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8270/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: