Ухвала суду № 94133902, 13.01.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/68/21

Провадження № 2/0203/460/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», в якому третьою особою зазначений приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню, –

встановив:

В порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України, 11 січня 2021 року розподілена вказана позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню.

Разом з позовною заявою подане клопотання про звільненння від сплати судового збору у зв`язку з матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження свого майнового стану позивачкою надано довідку про доходи за останні тринадцять місяців № 7851 4584 5383 1894, згідно якої її доходи за останній рік склали 24 800 грн. 00 коп. За подання вказаного позову позивачка мала сплатити 908 грн. 00 коп., що є менше за 5% річного доходу позивачки.

Згідно поданої позовної заяви позивачка не належить до категорій осіб, зазначений в п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а її позовні вимоги не належать до категорій, зазначений в п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

При таких обставинах, клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачкою документів на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви надано не було.

Згідно абз.3 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За цих обставин, позивачці необхідно надати документ про оплату 908 грн. 00 коп. судового збору.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Разом з тим, в поданій позовній заяві не вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України, яка в силу приписів ст. 10 ЦПК України застосовується до вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребовування. Позивачкою не надано оригіналу чи копії виконавчого напису, який вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню, і взагалі жодних доказів того, що такий виконавчий напис взагалі існує. Не завлено і клопотання про витребування цього виконавчого напису у приватного нотаріуса чи виконавця.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме: уточнення даних про відповідача, надання оригіналу чи копії виконавчого напису, який позивачка просить визнати таким, що не підлягає виконанню, або клопотання про його витребування, надання оригіналу документів про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу – cудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового зборку – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», в якому третьою особою зазначений приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню – залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко