
Справа № 212/18/21
2-н/212/105/21
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиті житлово – комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», юридична адреса: м. Кривий Ріг, мкр.5-й Зарічний, 8А, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за спожиті житлово – комунальні послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 листопада 2020 року у розмірі 5768 грн., 33 коп. інфляційні збитки – 221грн. 74 коп., 3 % річних у розмірі 146 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», юридична адреса: м. Кривий Ріг, мкр.5-й Зарічний, 8А, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37861681 витрати по сплаті судового збору в рівних частинах 105 грн. 10 коп. з кожного окремо.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.В. Дехта
Судовий наказ набрав чинності«_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 94133649, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/18/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: