Ухвала суду № 94133489, 13.01.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/2573/20

провадження №2/175/652/20

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/2573/20 (провадження №2/175/652/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал», Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кнодратюка Віктора Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Під час судового провадження, для повного та всебічного розгляду справи, позивач заявив клопотання про витребування у Приватного нотаріуса та Київського обласного Державного нотаріального архіву документи на підставі яких 24.06.2020 року було вчинено виконавчий напис, яким зверну3то стягнення на автомобіль марки LEXUS ES 350 що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд, дослідивши заявлене клопотання вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича належним чином завірених копій всіх документів на підставі яких 24.06.2020 року було вчинено виконавчий напис, яким звернуто стягнення на автомобіль марки LEXUS моделі ES 350, тип ТЗ – легковий седан – В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , рік випуску 2008, що належав на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 06.06.2008 року ОСОБА_1 .

Витребувати у Київського обласного Державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів на підставі яких приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем 24.06.2020 року було вчинено виконавчий напис, яким звернуто стягнення на автомобіль марки LEXUS моделі ES 350, тип ТЗ – легковий седан – В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , рік випуску 2008, що належав на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 06.06.2008 року ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюку В.С.( АДРЕСА_1 ), та Київському обласному державному нотаріальному архіву, (08200 м. Ірпінь, вул. Жовтнева буд 34, Київська область) і встановити строк виконання ухвали до 17 березня 2021 року (дата розгляду справи).

Затребувані матеріали просимо направити на адресу суду у визначений термін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко