Ухвала суду № 94133430, 13.01.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5563/20

Провадження № 1-кп/210/318/21

"13" січня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Настич А. О.

за участю

прокурора Кондратенко І. М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників Головіна Л.С., Рогозіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо участі потерпілого в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000269 від 18.03.2020 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сільченко В. Є. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000269 від 18.03.2020 року.

До початку судового засідання від представника потерпілого ТОВ «Качай гроші» надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відео конференції з використанням його власних технічних засобів.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, має створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Качай гроші» про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000269 від 18.03.2020 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «Качай Гроші» за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розгляд справи відкласти до 03 березня 2021 року о 11-30 годині.

Копію ухвали направити ТОВ «Качай гроші» - для відома та до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: В. Є. Сільченко