
Справа №932/1029/20
Провадження №2/932/685/20
У Х В А Л А
14 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Левчинській А.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Источник» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР» матеріалів справи по проведенню хіміко-токсикологічного аналізу на вміст алкоголю №11614 від 16.10.2019 року, взятого у ОСОБА_1 , посилаючись на необхідність перевірки достовірності наданого результату аналізу КНП «МКЛ № 16 «ДМР», оскільки відповідач заперечує проти того, що у нього у вказаний день брали будь-які аналізи біоматеріалу в медичній установі.
Представник позивача в підготовчому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки сумніви у достовірності надання КНП «МКЛ № 16 «ДМР» вказаного аналізу відсутні.
Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Источник» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2020 року за клопотанням представників сторін витребувані документи з Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №16 ДМР.
Серед інших, наданих суду 02.12.2020 року Комунальним некомерційним підприємством Міська клінічна лікарня №16 ДМР документів, міститься хіміко-токсикологічний аналіз на вміст алкоголю №11614 від 16.10.2019 року з датою взяття біоматеріалу - 15.10.2019 року о 09 год. 20 хв., взятого у ОСОБА_1 , складений КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР», Заклад 161.б, акт 1673, в достовірності якого сумніваються відповідач з представником.
Згідно з ч.ч.І, 6-7 ст.84 ЦПК України у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, для повноти та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР» завірених матеріалів справи по проведенню хіміко-токсикологічного аналізу на вміст алкоголю №11614 від 16.10.2019 року з датою взяття біоматеріалу - 15.10.2019 року о 09 год. 20 хв., взятого у ОСОБА_1 , Заклад 161.б, акт 1673, та завірену копію вказаного аналізу, задовольнивши клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР» завіренні матеріали справи по проведенню хіміко-токсикологічного аналізу на вміст алкоголю №11614 від 16.10.2019 року з датою взяття біоматеріалу - 15.10.2019 року о 09 год. 20 хв., взятого у ОСОБА_1 , Заклад 161.б, акт 1673, та завірену копію вказаного аналізу,
Роз`яснити, що зазначені докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у строк, що не перевищує п`яти діб з моменту отримання даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 94133337, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/1029/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: