Рішення № 94133154, 14.01.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4306/20

(2/199/546/21)

РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25.11.2010 року відповідач підписав Заяву № б/н з метою отримання банківських послуг, сума кредитного ліміту становила 700 грн., базова процентна ставка в місяць 3,0% із розрахунку 360 днів на рік, штраф при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту. У подальшому кредитний ліміт було збільшено до 30000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг , Тарифами Банку , які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві та довідці про умови кредитування.

Вказує, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та станом на 02.06.2020 року має заборгованість у сумі 15512,03 грн., яка складається з наступного: 11046,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3250,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 714,86 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач правом на подачу письмового відзиву на позов не скористався.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2010 року відповідач підписав Заяву № б/н з метою отримання банківських послуг, сума кредитного ліміту становила 700 грн., базова процентна ставка в місяць 3,0% із розрахунку 360 днів на рік, штраф при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг , Тарифами Банку , які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві та довідці про умови кредитування, де узгоджено сторонами розмір процентної ставки та штрафних санкцій.

Із матеріалів справи вбачається, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та станом на 02.06.2020 року згідно розрахунку банку у неї наявна заборгованість у сумі 15512,03 грн., яка складається з наступного: 11046,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3250,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 714,86 грн. - штраф (процентна складова). Даний факт заборгованості відповідача підтверджується довідкою розрахунком заборгованості за кредитом позичальника перед банком.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач допустив заборгованість за кредитом та процентами.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Враховуючи викладені обставини, суд приходить висновку, що сума заборгованості відповідача становить 15512,03 грн., яка складається з наступного: 11046,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3250,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 714,86 грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" .

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського,1д) заборгованість за кредитним договором від 25.11.2010 року, яка складається з: 11046,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3250,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 714,86 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 17614 (сімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 03 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя