Ухвала суду № 94132566, 14.01.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/275/19

Провадження № 2/545/110/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Стрюк Л.І.

з участю секретаря – Розсохи Я.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок.

Прокурор у засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі як третю особу на стороні позивача - Новоселівську сільську раду Полтавського району, оскільки спірні земельні ділянки були передані з державної власності в комунальну власність зазначеної територіальної громади.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що прокурором наразі не змінені позовні вимоги, тобто позов заявлений в інтересах держави, тому клопотання є передчасним.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 27.11.2020 року Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.11.2020 року № 8-ОТГ передає із земель державної власності, а Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області приймає у комунальну власність земельні ділянки згідно з додатком. Згідно з додатком до акту та наказу від 27.11.2010 року спірні земельні ділянки передані у комунальну власність.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Новоселівської сільської ради Полтавського району щодо однієї із сторін, оскільки спірні земельні ділянки передані у її комунальну власність, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53,54 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок – Новоселівську сільську раду Полтавського району Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Роз`яснити третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Направити третій особі позовну заяву з додатками.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк