
Справа № 541/2201/20
Провадження № 2/541/195/2021
У Х В А Л А
13 січня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
з участю секретаря - Байва Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - завідувач Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області Улізько Юлія Олексіївна,
в с т а н о в и в:
16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - завідувач Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області Улізько Юлія Олексіївна.
26 листопада 2020 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великосорочинську сільську раду Миргородського району, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, так як останній здійснює фінансування відповідача.
Представник позивача, адвокат Сидоренко Ю. В. в судовому засіданні просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради та не заперечував проти залучення в якості третьої особи Великосорочинську сільську раду Миргородського району.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника та не заперечувала проти залучення в якості третьої особи Великосорочинську сільську раду Миргородського району.
Представник відповідача Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, адвокат Огризков А.А. та третя особа завідувач Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області Улізько Юлія Олексіївна не заперечували проти залучення третіх осіб.
Згідно з положенням п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши сторони та їх представників, враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Великосорочинської сільської ради Миргородського району та Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради, суд вважає за необхідне залучити Великосорочинську сільську раду Миргородського району та Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - завідувач Великосорочинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області Улізько Юлія Олексіївна в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Великосорочинську сільську раду Миргородського району та Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 лютого 2021 року до 14 год. 30 хв.
Зобов`язати позивача в строк до 01 лютого 2021 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третім особам.
Роз`яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 94132298, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2201/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: