
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1999/20
Провадження № 2/553/14/2021
У Х В А Л А
Іменем України
13.01.2021 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Струковій І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача адвоката Дігтярь Л.А. до суду надійшла заява про викликнаступних осіб як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі наведеного, з урахуванням позиції представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, з огляду на обґрунтування заяви, наведене представником позивача, предмет і підстави позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 91, 197, 222 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
За заявою представника позивача адвоката ДІГТЯРЬ Людмили Анатоліївни викликати в судове засідання по справі як свідків:
ОСОБА_4 , місце проживання – АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , місце проживання – АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , місце проживання – Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Старі Санжари,
ОСОБА_7 , місце проживання – АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_8 , місце проживання – АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_9 , місце проживання – АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_10 , місце проживання – АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_11 , місце проживання – АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_12 , місце проживання – АДРЕСА_8 ,
ОСОБА_13 , місце проживання – АДРЕСА_9 ,
ОСОБА_14 , місце проживання – АДРЕСА_10 .
Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 94132161, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1999/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: