
Справа № 375/37/21 Провадження № 3/375/19/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2021 смт.Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Рокитне по вулиці Червоноармійська в п`яному вигляді зайшов до двору громадянина ОСОБА_2 та розбив цеглою вікно в будинку, після чого почав ображати нецензурними словами чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство згідно ст. 173 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт порушення ним адміністративного правопорушення та щиро покаявся у вчиненому, пояснивши, що він був у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неадекватно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 206930 від 28.11.2020 року; рапортом від 28.11.2020 року старшого інспектора чергового Григоренка Р.М. Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2020 року.
Своїми діями, які проявились у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 п. 6 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинені адміністративні правопорушення є стан алкогольного сп`яніння.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність чи наявність обставин, що обтяжують його відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, -
П О С Т А Н О В И В:
ВизнатиОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області/ Рокитнянська селищна рада/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 638999980313070106000010842; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 94131810, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/37/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: