Ухвала суду № 94130653, 12.01.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2510/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивачки подав заяву про проведення засідання за його відсутністю та закриття підготовчого провадження (а.с. 66).

ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому, поміж іншого, просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 59).

Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області подала заяву про проведення розгляду справи за відсутності її представника (а.с. 46).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних міркувань.

16 грудня 2020 року суд постановив ухвалу про залучення до участі у справі, як співвідповідача, ОСОБА_2 , у якій помилково зазначив неправильне ім`я та по батькові останнього, а саме: “ ОСОБА_3 ”.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне на підставі ст. 269 ЦПК України виправити вищезазначену описку.

Також, ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 16 грудня 2020 року, зазначивши правильне ПІБ залученого співвідповідача відповідача, а саме: “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_4 ”.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16-10 год 28 січня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік