Ухвала суду № 94130443, 13.01.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/55/21

Провадження № 1-кс/272/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021060100000007 від 07.01.2021, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором. про наданнятимчасового доступудо речейі документів, які перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060100000007 від 07.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатами досудового розслідування встановлено, що 07.01.2021 до Андрушівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що з 20 години 06.01.2021 по 14 годину 07.01.2021 невідома особа шляхом відкриття запираючого пристрою проникла до господарчого приміщення що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила матеріального збитку. З метою розкриття даного злочину проведено першочергові оперативно- розшукові заходи. Найбільш імовірно, що особи, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину, а також імовірних напрямках руху злочинців, а саме: базові станції, які обслуговують місце за адресою: Андрушівський р-н., смт. Червоне перехрестя Житрмир-Бердичів (МРЗ); базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 будинок потерп. (МРЗ); базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 а саме виїзд з села; базові станції, які обслуговують місце за адресою: Андрушівський р-н., с. В.Мошквці моніторинг поряд із с/р (МСЗ).

З метоювстановлення осіб,причетних довчинення злочину,виникла необхідністьв отриманніінформації,яка знаходитьсяв операторівмобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », про телефоннідзвінки абонентськихномерів сім-картоку зоніпокриття зазначенихбазових станційвказаних операторівмобільного зв`язкуза періодз 20годин 00хвилин 06.01.2021по 14годину 00хвилин 07.01.2021,з наданнямвиду,дати,часу,тривалості з`єднання,номера абонента«А»,ІМЕІ абонента«А»,номера абонента«Б»,ІМЕІ абонента«Б»,БАС,СЮ,азимут базовоїстанції іадреси розташуванняперерахованих базовихстанцій,з якихвиходили назв`язоквласники мобільнихтерміналів.Крім тогоє необхідністьу подальшомутимчасовому вилученніданої інформаціїзадля проведенняспеціального вивченнята аналізу,проведення якихнадасть можливістьвстановити важливіобставини укримінальному провадженніта прийнятив подальшомузаконне рішенняпо справі.

Враховуючи те,що інформаціяяка перебуваєв операторівмобільного зв`язкуможе бутивтрачена абознищена,слідчий проситьпровести розглядвказаного клопотаннябез повідомлення(виклику)представників операторівмобільного зв`язку.

На підставі ч.2 ст.163КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про проведення засідання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує.

Проаналізувавши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 2 ст.131КПК України передбачений такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно доч.6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також що вказані відомості самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,160,162п. 5КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24095, СID 593,8593,592,8592,591,2593,602,25157, 15157;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23795, СID 36085933;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24185, СID 4581, 2581, 2582;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24095, СID 632,8632,593,15196,2135531355;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24201, СID 581;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23701, СID 36085831;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23795, СID 36196033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24095, СID 632,8632,593,633,25196,15196,11355, 31355;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24185, СID 2582,4581,2581;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23701, СID 36085831,36096332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23795, СID 36196033,36085933;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС23785,СID36086831,

за період з 20 годин 00 хвилин 06.01.2021 по 14 годину 00 хвилин 07.01.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 7321, СID 28513,28512,28511,23293,24432,24051,23443;

ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 7321, СID 28513, 24432, 24433, 3993, 24442, 23292, 24051, 54746, 54743, 54749;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 7321, СID 3993, 13352, 24432, 24442, 28513, 24433, 4022, 54736, 53968, 54733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4321, СID 53768,53762,53765;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 7321, СID 3993, 23293, 28513, 28983, 14123, 24432, 23291, 54739, 54733, 54736,

за період з 20 годин 00 хвилин 06.01.2021 по 14 годину 00 хвилин 07.01.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 )речей чидокументів,що містятьінформацію,а самеінформації проз`єднання мобільнихтелефонів,які працювалив зонідії базовихстанцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15004, СID 3441,3443,3442,4095,4076,4118;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3787;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3787,3022,30852,30851,30853;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15004, СID 76913311;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3787,3786,30851,30852,30853;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15004, СID 3476, 3437,4065, 3457, 4076;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3787,30852,30853;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15004, СID 3437,3457,4118,4095,4076,3453,10881,31262,

за періодз 20години 00хвилин 06.01.2021по 14годину 00хвилин 07.01.2021,з наданнямвиду,дати,часу,тривалості з`єднання,номера абонента«А»,ІМЕІ абонента«А»,номера абонента«Б»,ІМЕІ абонента«Б»,LАС,СID,азимут базовоїстанції іадреси розташуванняперерахованих базовихстанцій,з якихвиходили назв`язоквласники мобільнихтерміналі,яка знаходитьсяв операторамобільного зв`язку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1