Ухвала суду № 94130441, 13.01.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/57/21

Провадження № 1-кс/272/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні №12021060100000004 від 07.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним прокурором. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обгрунтування зазначено, що до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 05.01.2021 по 06.01.2021 невідома особа шляхом пошкодження запираючих пристроїв проникла до середини вагончику що за адресою с. Івниця неподалік автодороги сполученням Івниця-Новоівницьке, звідки вчинила крадіжку човна, чим спричинила матеріального збитку.

07.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060100000004 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

З метою розкриття даного злочину проведено першочергові оперативно- розшукові заходи: якими встановлено, що особи під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. Без зняття інформації з базових станції операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб, причетних до скоєння вказаного злочину. В результаті проведення моніторингу було отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину а також імовірних напрямків руху злочинців:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: виїзд с.Івниця автодорога

Житомир-Сквира СОL

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID28945ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC7321CID24431,23292,23291,28983,54749,24433,54746,54743,1408,39004234ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36086331ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID8631,631,25195,15195,603,31355,1573,2591,8633,19601ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002CID 30852,20851,20853,3786,3787ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID3435,3473,31272,3437,3455,4075

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Івниця, поблизу ставу (МСЗ)

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID28651,28981,28983ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095 CID2571,572,2572,2573ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC15002CID3786,20851, 20852, 20853

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с-ще Новоівницьке, центр села (МРЗ)

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC23795CID36085733 ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095 CID573,8573,2571,571,2573,572, 8571ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002 CID3407,3406,3405,11023,31023,31021, 76380431

Базові станції які обслуговують місце за адресою: автодорога Житомир-Сквира в напрямку м. Житомира поворот с. Іванків

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID42683.53187,53768ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC7321CID24442,3993,14602,24433,24431,28302,53965,54743,39003931,39007532ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23701CID36096331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC23795CID36086333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC24095CID633,4002,8633,25197,6002,31355,25315ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC24185CID2581ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC24201CID1631,9631,15315ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002CID 3788,3787,3785,3407,30851,30852,30853,3786,3787ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004CID 4065

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Волиця автодорога Житомир-Сквира.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID28983,3991,23292,3993,1408,60187,54744,60184,39004234ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36095723, 36196031ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID1573,1571,4601,9571,1572,4603,22665, 12665,32665ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID2581ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID3786ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID3473,4065,10882,31271,3455,31273, 31272

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток у зоні покриття зазначених базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 23 годин 00 хвилин 05.01.2021 по 10 годину 00 хвилин 06.01.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена, слідчий просить провести розгляд вказаного клопотання без повідомлення (виклику) представників операторів мобільного зв`язку.

На підставі ч.2 ст.163КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про проведення засідання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує.

Проаналізувавши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 2 ст.131КПК України передбачений такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також що вказані відомості самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,160,162п. 5КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23795, СID 36086331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24095, СID 8631, 631, 25195, 15195, 603, 31355, 1573, 2591,8633, 19601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24095, СID 2571, 572, 2572, 2573;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23795, СID 36085733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24095, СID 573, 8573, 2571, 571,2573, 572, 8571;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23701, СID 36096331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23795, СID36086333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24095, СID 633,4002,8633, 25197, 6002, 31355, 25315;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24185, СID 2581;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24201, СID 1631,9631, 15315

за період 23 годин 00 хвилин 05.01.2021 по 10 годину 00 хвилин 06.01.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4321, СID 28945;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 7321, СID 24431, 23292, 23291, 28983, 54749, 24433, 54746,54743,1408,39004234;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 7321, СID 28651,28981,28983;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4321, СID 42683,53187, 53768;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 7321, СID 24442, 3993, 14602, 24433, 24431, 28302,53965, 54743, 39003931, 39007532,

за період 23 годин 00 хвилин 05.01.2021 по 10 годину 00 хвилин 06.01.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 30852, 20851, 20853, 3786, 3787;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15004, СID 3435, 3473, 31272, 3437, 3455, 4075;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3786, 20851,20852, 20853;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3407, 3406, 3405, 11023, 31023, 31021, 76380431;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3788, 3787, 3785, 3407, 30851, 30852, 30853, 3786, 3387;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15004, СID 4065;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15002, СID 3786;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 15004, СID 3473, 4065, 10882, 31271, 3455, 31273, 31272,

за період 23 годин 00 хвилин 05.01.2021 по 10 годину 00 хвилин 06.01.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналі, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1