
Справа № 163/3353/20
Провадження № 2/163/94/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. За життя батько заповіту не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. В силу ст.1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем усього спадкового майна після смерті батька. Спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з батьком на день відкриття спадщини. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах за спадкодавцем у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом на спадковий житловий будинок доводиться відсутність у ньому самочинного будівництва та відсутність порушень правил забудови.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.
Зокрема, копією довідки Головненської селищної ради Любомльського району від 08.12.2020 року № 2814 та копією спадкової справи № 54/2020 доводяться ті обставини, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіту за життя не складав, після його смерті позивач ОСОБА_1 як син є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.
Копією витягу з погосподарської книги села Масловець за 2011-2015 роки Головненської селищної ради Любомльського району стверджено належність житлового будинку, 1949 року будівництва, з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , спадкодавцю ОСОБА_2 .
Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, господарської будівлі, гаража, убиральні, огорожі, колодязя питного.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 462 (чотириста шістдесят дві) гривні 66 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1940826277.1 (код квитанції 2174-4917-3521-0673) від 14 грудня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Найменування відповідача - Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета
Судове рішення № 94130379, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3353/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: