
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
08 грудня 2020 року м. Київ № 640/11242/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук`янович В.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомРеспубліканське виробничо-торгове унітарне підприємство "Керуюча компанія Холдингу "Білоруська цементна компанія" до треті особи:Міжвідомча комісія з міжнародной торгівлі Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БС "МК" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМГІПС ТРЕЙД" 4. Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" 5. Приватне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" 6. Публічне акціонерне товариство "Подільський цемент" 7. Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦемент Україна" провизнання протиправним та скасування рішення № АД-417/2019/441103 від 21.05.2019р., зобов`язання вчинити діїза участю представників сторін:
позивача 1: Шаповалова К.Г., Васильєв Д.В.
позивача 2, 3: не з`явився
позивача 4: Авдєєв Б.М.
відповідача 1,2 : не з`явився
третьої особи 4-7: Трохимчук О.І.
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання прибули представники позивача 1, 4, третіх осіб 4-7. Представник позивача 3, представник позивача 4, представник відповідача 1, представник відповідача 2 належним чином повідомлені, проте у підготовче судове засідання не з`явилися. Ніяких заяв та клопотань від них не надходило. Суд визнав їх неявку - неповажною, та вирішив проводити підготовче судове засідання за їх відсутності. Представник позивача 1 та представник позивача 4 підтримали заявлені позовні вимоги. Представник позивача 1 надав додаткові письмові пояснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.12.20 о 14:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 94127918, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11242/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: