Ухвала суду № 94127397, 13.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2021 р. Справа № 520/18895/2020 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна інфекційна лікарня" (просп. Героїв Сталінграда, буд. 160,м. Харків, 61096, код ЄДРПОУ02003652) , Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під.,5 пов., м. Харків,61022, код ЄДРПОУ02013194), Комунальному некомерційному підприємству Харківської районної ради "Мереф`янська центральна районна лікарня" (вул. Дніпропетровська, буд. 148,м. Мерефа,Харківський район, Харківська область,62472, код ЄДРПОУ02002227) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна інфекційна лікарня", Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, Комунальному некомерційному підприємству Харківської районної ради "Мереф`янська центральна районна лікарня" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідачів протиправною, що полягає у відмові отримати ОСОБА_1 безкоштовне лікування вірусного гепатиту С.

- зобов`язати відповідачів надати ОСОБА_1 безкоштовне лікування вірусного гепатиту С.

- усі судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 р. адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали; повідомлено позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1681,6 грн. за вимоги немайнового характеру, перерахованого на рахунок UA778999980313131206084020011, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101 або докази звільнення особи від сплати судового збору; уточнену позовну заяву, в якій викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного відповідача з зазначенням доказів, що підтверджують відмову відповідачів надати лікування позивачці; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з їх копіями для відповідача.

11.01.2021 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків. До заяви долучені додатки: квитанція про сплату судового збору, уточнену позовну заяву для відповідачів.

Судом встановлено, що надана уточнена позовна заява ідентична позовній заяві яка надійшла в перше.

Тобто, позивач в уточненій позовній заяві не виклав позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, не зазначив виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів з зазначенням доказів, що підтверджують відмову відповідачів надати лікування. Також позивачем до суду не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з їх копіями для відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 13.01.2021 р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна інфекційна лікарня" , Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, Комунальному некомерційному підприємству Харківської районної ради "Мереф`янська центральна районна лікарня" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.