Рішення № 9412691, 17.05.2010, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
2 - 64 / 2010 р.
Номер документу
9412691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія Справа № 2 64 / 2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю:

представника

позивача: Рябовол С.В.

відповідача1: ОСОБА_2

відповідача2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 46639,40 грн. заборгованості по кредиту, 466,30 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, змін та доповнень не надав.

Відповідач1 ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач2 ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Зазначила, що вважала, що відповідач1 кредит сплатила в повному обсязі. Суму боргу за кредитним договором сплачувати не буде, тому що сподівається на обіцянку відповідача1 погасити заборгованість самостійно.

Зясувавши обставини спору, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що 28 серпня 2008 року позивач уклав з відповідачем1 ОСОБА_2 кредитний договір № 72/SFG21-08-08 (далі - Кредитний договір), за яким надав останній кредит в сумі 15000, 00 гривень зі строком повернення до 27 серпня 2011 року.

Кредитні кошти були перераховані банком на платіжну картку ОСОБА_2 № НОМЕР_3 відповідно до п. 3.1. Кредитного договору (а.с. 18-20).

Факт перерахування коштів підтверджується меморіальним ордером № 5413235 від 28.08.2008 року (а.с. 21).

За умовами Кредитного договору (п. 3.3.) ОСОБА_2 зобовязалася щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту згідно графіку по 417 грн. щомісячно та нарахованих процентів. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася також сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 0,0001 відсотків річних, та щомісячну комісійну винагороду позивачеві в розмірі 375 грн. (п. 4.7. Кредитного договору). Пунктом 4.9. Кредитного договору передбачено, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування кредитними ресурсами та/або щомісячних комісійних винагород банком застосовується кредитна ставка у розмірі 36 відсотків річних, та подальше нарахування відсотків проводиться за вказаною новою процентною ставкою. За прострочення повернення кредитних ресурсів ОСОБА_2 зобовязана сплатити банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення (п. 6.1. Кредитного договору).

Проте ОСОБА_2 порушує свої зобовязання та не проводить розрахунки з позивачем за Кредитним договором, у звязку з чим виникла заборгованість з 21 січня 2009 року по кредиту, з 18 травня 2009 року по відсоткам, з 11 лютого 2009 року по щомісячній комісії, з 21 січня 2009 року по пені.

Разом з тим, згідно п. 3.5. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки в разі порушення відповідачем1 зобовязань по Кредитному договору.

Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є порука фізичної особи ОСОБА_3 (п. 5.1. Кредитного договору).

28 серпня 2008 року банк уклав з ОСОБА_3 договір поруки № 72/SFG21-п (далі - Договір поруки), за яким остання зобовязалася перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_2 по Кредитному договору.

З умовами Кредитного договору ОСОБА_3 була ознайомлена та погодилася з ними, що підтверджується приписами п. 1 Договору поруки.

У разі невиконання ОСОБА_2 зобовязань за Кредитним договором (п. 2. Договору поруки) відповідачі1 та відповідач2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_3 відповідає у тому ж обсязі, що й ОСОБА_2, в тому числі по основному боргу, процентах, підвищених процентах, сплаті комісійної винагороди, неустойки, а також по відшкодуванню всіх збитків (п. 2. Договору поруки).

Протягом 2009 року банк звертався у письмовій формі до обох відповідачів з вимогами виконувати свої зобовязання належним чином та погасити заборгованість (а.с. 27-30).

Однак до цього часу борг по кредиту не сплачений, зобовязання не виконуються.

Станом на 16 березня 2010 року заборгованість по кредиту складає: 46 639 грн. 40 коп., в тому числі:

Прострочена (несплачена своєчасно) заборгованість по кредиту 5513,00 грн.

Прострочена (несплачена своєчасно) заборгованість по відсоткам 2814,03 грн.

Прострочена (несплачена своєчасно) заборгованість по щомісячній комісії 4419,00 грн.

Сума, що підлягає достроковому поверненню (п. 3.5. Кредитного договору) 7462,00 грн.

Непрострочена заборгованість по відсоткам 550,27 грн.

Непрострочена заборгованість по щомісячній комісії 375,00 грн.

Пеня 25506,10 грн.

У випадку непогашення заборгованості за кредитним договором згідно п. 2 Договору поруки у банка виникає право вимоги сплати боргу до відповідача2 - ОСОБА_3, як поручителя - солідарного боржника.

Стаття 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень п.п.1.2., 1.3. Статуту публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстрованого державним реєстратором 30.09.2009 року, з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», змінено найменування Банку на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». А тому, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856), від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 331564, ЗКПО 25717727) 46639 (сорок шість тисяч шістсот тридцять девять) гривень 40 копійок заборгованості, 120,00 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 466 гривень 39 копійок судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис.

Копія вірна.

суддя Устинівського

районного суду : М.В. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 9412691 ?

Документ № 9412691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9412691 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9412691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9412691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9412691, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 9412691, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9412691 відноситься до справи № 2 - 64 / 2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 2 - 64 / 2010 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9359637
Наступний документ : 9412695