Ухвала суду № 94126788, 13.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1430/18

У Х В А Л А

з питань заміни строни

13 січня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача на правонаступника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Юкрейн Груп” про скасування рішення Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-АГРО МХП”, -

встановив :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Юкрейн Груп” про скасування рішення Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-АГРО МХП”.

05.01.2021 представник ДФС України подав заяву про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому листі з ДФС України на правонаступника ДПС України.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 23.12.2020 заяву Державної фіскальної служби України задоволено частково, здійснено заміну боржника у виконавчому листі № 813/1430/18 від 09.11.2018 з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа 8, ЄДРПОУ :39292197) на його правонаступника - Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська площа 8код ЄДРПОУ 43005393) та в задоволенні заяви в частині заміни відповідача в порядку процесуального правонаступництва у справі – відмовлено.

Оскільки клопотання ДФС України з тотожними вимогами вже було розглянуто, підстави для повторного задоволення відсутні.

Керуючись статтями 52, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника ДФС України про заміну відповідача - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 13.01.2021.

Суддя Коморний О.І.